日野市議会 2022-09-05 令和４年第３回定例会（第２日） 本文 開催日: 2022-09-05
しかし、不登校の要因については、一人ひとり異なりますので、慎重に検証、分析をしていきたいというふうに考えております。
しかし、不登校の要因については、一人ひとり異なりますので、慎重に検証、分析をしていきたいというふうに考えております。
◎泉 事業課長 検証、分析をしました考察等も含めて御報告をさせていただきたいと考えております。 ◆中山みずほ 委員 要望ですけれども、これは多分、官民連携の事例にもなると思うんです。今、区はホームページに官民連携の一覧がばあっと出ていまして、その中には大塚製薬のポカリスエットサンプリングという程度のものも官民連携に入っていますし、様々濃淡がある中で一覧になっています。
これまでも、七小、神明にもある学童クラブが民間活用されてきていて、様々にこれまでの間、今回の検証、分析等もあったと思いますけれども、今までの実績等、どのように御判断されているのかお聞かせ願いたいと思います。お願いいたします。
また、ホームページのアクセス数などを全庁的に共有する仕組みによりまして、情報の伝達状況を検証・分析しておりまして、必要に応じた再発信も含めて、今後とも対応を図っていきたいと考えています。 次は、情報システムアドバイザリー業務の実績と成果についてのご質問であります。
今回、何分初めてのことでございますので、その利用状況等を検証、分析した上で、今後の増設については検討していきたいと思います。 ◎区長 御指摘を受けまして、今、それぞれの施設でどのくらいの利用需要があるかということを調査しております。こういった子どもが１人１台持つ時代でございますので、全ての部屋というわけにはいきませんが、需要を捉えながら、適切に早期に対応してまいります。
入札制度改革につきましては、公契約適正化委員会からの答申も受けまして、その中では条例の実効性の確保及び一層のダンピング防止を求められたという点がございますので、この条例の趣旨を入札制度に具体的に反映させて、適正な労働条件の確保、経営環境の改善を図って公共工事の品質向上を目指すものでございまして、この制度によって直接落札率がどう変わるかにつきましては、今後試算を重ねまして、あるいは試行後にその状況をきちんと検証分析
実施までしっかり検証を重ねていただくということだというふうに思いますけれども、これまで西東京市の中でも蓄積されている、そういった検証、分析等々があると思いますので、しっかりとその情報が、また運用が市民の方たちの利便性の向上につながっていくような、また情報が届かない方たちにしっかりと情報が届くような、そういった仕組みを検討していただきたいというふうに思っています。
一方、都側につきましては、算定すべき需要額が実態を踏まえたあるべき事由であるのか合理的かつ妥当な水準となっているのかは、特別区の児童相談所が一定数増えた段階で初めて検証分析が可能であるということから、現状では判断がつかないものであるといたしまして、今後、開設予定区の半数である１１区の児童相談所の決算が出た時点で改めて協議すべきということで主張されております。
リアルの支援、直接対面の支援につなぐために、オンラインが果たす役割がどういうものかというところを、実際に小中学校における支援を通じて検証、分析をしたいというところがございまして、そこの情報といいますか、その支援に伴う実績というものを収集していきたいというところでございます。
続きまして、廃棄物処理手数料についてでございますけれども、こちらのほうにつきましては原価計算等で、その内容や結果を検証、分析することが重要と考えておりまして、行革アクションプランですとか、今年度の審議をしております一般廃棄物処理基本計画との整合を図ることも大事だと考えておりまして、まず廃棄物減量等推進審議会で十分に議論をしてまいりたいと考えているところです。
今、課長のほうからも、ここはしっかり検証、分析を行っているし、今後もしっかりやっていくというところで、そこは安心をしたのですけれども、くれぐれもこの契約、入札についても、検証ですね、そして分析、これは引き続きお願いをしたいというふうに思います。 ○藤澤進一 委員長 ほかには。
だから、せっかく公会計制度が導入されたのであれば、その分析を基に行った事業結果の検証、分析を、専門的な部署でもいいのでやっていかないと、結果的に無意味なものになってしまうのではないかなというのを一番懸念しているんです。
これまでの事故の状況や特徴の検証、分析も行いながら、今後の対策に生かしていただきますよう要望いたします。 以上で、私の一般質問を終わります。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ○議長（沖野清子君） 次に、籾山君の発言を許します。籾山君。 （12番 籾山敏夫君登壇） ◆12番（籾山敏夫君） 通告しています３項目について質問します。
その意味からも、今後対策を実施するに当たっては、これまで市が打ってきた施策の有効性の検証、分析をしっかりと行い、必要な支援を、市内の商工事業者のみならず生活困窮者、高齢者、障害者など、支援の手を本当に必要としている人へのタイムリーな情報発信と支援の手を確実に届ける施策の実行が重要となります。
区としましては、国に対し、騒音影響を検証・分析することを求めております。 また、引き続き実情に応じた騒音軽減対策の実施や、これまで国が示した騒音軽減対策の実施状況を注視し、その検証や評価を含めたさらなる対策の強化・徹底の実施につきまして、今後も強く求めてまいります。 ○渡司 委員長 それでは、委員の皆様、質疑をお願いいたします。
この要領なんですけれども、本当にいろいろなことが書かれておりまして、その中に「検証・分析」という項目があります。この中に、「毎年度、前年度までの見込と実績のかい離について、以下の要因がそれぞれどの程度影響しているかを精査・分析し、必要に応じて翌年度以降の見込みの見直しを行うこと」というふうにあります。なので、私はこの文章を読む限り、乖離が生じた場合、市が必要だと取れば精査・分析ができると。
しかしながら、当初、東京都は、児童相談所が一定数増えた段階で初めて検証・分析が可能であることから、基本的には、開設予定の11区の児童相談所の決算が出た段階で改めて協議をすべきというお話がございました。ただ、その状況の中で区側からも強い申入れを行った結果、都から、今回、現行の55％から55.1％への引上げという提案が出てまいりました。
運用開始後も騒音影響を検証、分析し、実情に応じた騒音軽減対策を実施すること。Ｂ滑走路西向き離陸に関しては、騒音軽減等について要望してございます。
賛成する理由の第１は、陳情第63号が述べているように、実機飛行確認による検証、分析、対策検討が不十分だからです。 実機飛行による確認は、北風運用と南風運用が今年２月、それぞれ７日間ずつしか実施されませんでした。特に、機体の揚力やエンジンの出力が低下し、騒音が大きくなる夏場の実機飛行確認は行われていません。 国会では今回の実機飛行について、大臣自身もデータが十分でないことを認めています。
２第15号 新ルートの前倒しの実機飛行確認を行った国へ大田区から抗議をしてほしいと願う陳情は、今回の実機飛行確認は、実際に乗客を乗せた航空機によって騒音状況や上昇性能、旋回の位置等、あらゆることを想定に行ったものであり、区は、国の行った騒音測定の結果については検証・分析を実施するよう求めてまいります。